热门资讯

你的位置:夜色资讯 > 热门资讯 >

两个凭据标明,匈人可能并不是匈奴人,那匈奴后裔去了那儿?

发布日期:2022-09-11 14:49    点击次数:128

两个凭据标明,匈人可能并不是匈奴人,那匈奴后裔去了那儿?

8月中旬,匈奴民族留活着界上唯独可考的都城——统万城的考古古迹公园行将开园,招引了不少历史、考古兴趣者的关怀。可是在互联网上,弥远存在一个比这火热百倍的话题——西迁的匈奴末裔究竟去哪儿了?他们确实在几百年后席卷罗马帝国,成为“天主之鞭”吗?若是不是,他们又是否在历史上留住了陈迹呢?

一、为什么匈人未必等于匈奴?

要说匈奴末裔的去向,咱们率先要通俗转头公元前2世纪那场惊魂动魄的汉匈战役。

公元前133年,汉武帝蓄意的马邑之谋失败了,汉匈坐窝转向径直敌视,汉匈战役厚爱初始。公元前129~前119年,以卫青、霍去病为首的汉军在正面战场对匈奴取得了光泽到手。终于,汉朝与西域大国乌孙的联军在公元前71年大破匈奴,透澈割断了匈奴对西域的杀青,匈奴改悔之势遂不可逆转。公元91年,东汉大将军窦宪深远瀚海,勒石燕然,诀别后的北匈奴被透澈击垮,其残部初始了西迁。

那么,西迁后的匈奴末裔到底去了那儿?史学界历来对此多有争论。其中流传最广的一种倡导就是“匈奴与匈人本族说”,即以为公元4世纪时短暂出现时东欧草原、对罗马帝国形成要紧打击的匈人(Huns),其实就是匈奴人的后代。该说法最早由法国历史学家德经(Joseph de Guignes)论述,其后还得到了德国史学家夏德(Friedrich Hirth)等人的补助。到了晚清,出任德、奥、俄、荷四国特命公使的内阁学士洪钧得知了这个倡导,在其《元史译文证补》中加以礼聘,该说法于是被急需自我证明的晚清民国粹者世俗继承。

但在今天,“匈奴与匈人本族说”还是很难站得住脚。其中最关键的原因有两点:

第一,二者社会口头具有庞大相反。根据《史记》纪录,早在西汉时期,匈奴便领有以十进法组成的金字塔型总揽架构,还建造了征收劳役、租税的才气,决然搭开国度口头。而出现于公元4世纪的匈人,则莫得假寓地和固定房屋,不进行农耕,也莫得成就成型的军事组织,以致还在诈欺原始的削尖的骨制箭矢作战。北匈奴人即就是在迁移经过中社会口头产生退化,也远不至于退化至此。

第二,二者习俗具有要紧相反。比如,《史记》强调匈奴人“贵康健,贱老弱”,可是罗马作者普里斯库斯亲眼见过匈人王阿提拉后如斯描述:“身段矮小,胸膛广宽,脑袋很大;他的眼睛很小,髯毛寥落,漫衍着灰色……”让人很难敬佩这是“贵康健,贱老弱”的匈奴人选出来的首级。

不外,严谨的学者们也莫得裕如含糊匈人与匈奴的关系。西迁的匈奴末裔确凿有可能不休加入塞种人、斯基泰人、伊朗族群等新的族群,导致其主体发生庞大变化,其中的一支终末演变为了匈人。但不错详情的是,匈人的社会边幅与匈奴天渊之别,还是到了即便二者同源,也莫得什么意旨的进程。

既然匈人很可能与匈奴莫得径直关系,那么那群西迁的匈奴末裔最终到底去那儿了呢?

二、3世纪的罗马和波斯巅峰对决,匈奴末裔竟参与其中

让咱们把期间拨到公元350年。此时,罗马帝国刚刚渡过“三世纪危急”,国力不复极盛,但仍是地中海霸主。而在西亚,萨珊波斯兴起已有百余年,正在迟缓向美索不达米亚北部过错。从公元337年头始,罗马和波斯就伸开了旷世难逢的战役。罗马史学家马塞里努斯(Ammianus Marcellinus)跟班天子参与了这场战役,并算作亲历者在其文章《历史》(Res Gestae)中留住了这段历史的可靠纪录。

马塞里努斯纪录道,公元350年,正在垂危罗马的波斯国王沙普尔二世,短暂离开美索不达米亚前哨,只留住大臣与罗马息兵。沙普尔二世仓促复返,赶赴波斯东北边境与几支游牧民族作战,“其中最强盛者为希奥尼泰人(Chionitae,热门资讯或译匈尼特人)”。经过8年鏖战,沙普尔二世终于降伏了这些游牧民族,并劝服他们匡助我方与罗马人作战。

362~363年罗马-波斯战役场合图

若是以“匈人不等于匈奴人”为前提,上述纪录中的希奥尼泰人就很有可能是西迁的匈奴末裔。问题的关键守秘在中国史册中。根据《魏书》纪录,西迁的匈奴人在公元4世纪中期傍边降服了河中地区(大约包括今乌兹别克斯坦全境和哈萨克斯坦西南部,为丝绸之路重要枢纽)的粟特人:“先是,匈奴杀其王而有其国,至王忽倪已三世矣。……高宗(北魏高宗,于公元452年登基)初,栗特王遣使请赎之,诏听焉。自后无使朝献。”而希奥尼泰人刚好在同期期活跃于河中地区,再加上其族群发音与匈奴通常,社会习俗和战斗风尚也与匈奴通常,这种进程的恰恰不是有时,希奥尼泰人很可能就是西迁的匈奴末裔。

那么,希奥尼泰人最终又去哪儿了呢?

这个问题极为复杂,牵连到中亚很多游牧民族的关系。一种较有影响力的倡导以为希奥尼泰人就是其后一度总揽了西北印度的寄多罗人。但玄虚各方倡导来看,希奥尼泰人更有可能是尔后打败寄多罗人、一度在中亚成就空前帝国的嚈[yàn]哒人。公元6世纪,嚈哒帝国在萨珊波斯和新兴的突厥人的夹攻下崩溃,嚈哒人或西迁,或融入当地,逐渐难以辨识。这省略就是西迁匈奴人最终的结局。

三、匈奴末裔在与罗马的作战中实质发扬若何?

不外,即便匈人与匈奴莫得径直关系,罗马仍然与正经八百的匈奴战士交过手。那么,希奥尼泰人在与罗马的战役中发扬若何?沙普尔二世在获取希奥尼泰人补助后,决定凭借马队上风,通过北线快速间接穿插,攻击叙利亚等裕如省份。

可是,希奥尼泰的王子在阿米达要隘下倒霉战死,大怒的希奥尼泰人发起了惨烈的攻城战。那时身处城中的马塞里努斯纪录道:“攻城时,城下布满了密集的马队,举目所及,一望广大。”不外,游牧马队赫然不擅长要隘攻坚,希奥尼泰人的弓箭终究难以抗衡罗马人的机械火器,加之罗马人傲睨一世占据地利上风,攻坚战最终以希奥尼泰人的惨败告终。其后,波斯部队经过了长达两个半月的围城才攻陷阿米达要隘,这也导致他们的奇袭失败了。

不错看到,有限的史料莫得描述希奥尼泰人在朝战中的风姿,唯独的留神战例却是游牧民族最不擅长的攻城战。在擅长工事和器械的罗马人眼前,希奥尼泰人遭到惨败也就不难交融了。事实上,即就是继承了隐迹汉人,初步把握攻城期间的匈奴帝国,也很少有正面攻破汉朝边郡的战例,频频只可抢劫农村,或攻破单一的烽燧、城障。而历经200余年西迁,刚在河中地区站稳脚跟的希奥尼泰人,则更不行奢想在攻城战中打败罗马人了。

文史君说

内亚草原历来是骑马游牧民族的大熔炉,各个族群之间的关系纵横交错。骑马游牧民族的族群迁移频频呈现为撞球式终结和雪球式湮灭两种。前者只是是将敌视族群终结,我方占据其留住的水草丰美之地。后者则不休裹带、湮灭敌视族群,在迁移途中不休扩大影响力。匈奴西迁无疑属于雪球式湮灭。在这个不绝几百年的经过中,匈奴末裔确认了令人惊叹的清醒,他们从漠北草原蜿蜒西域,终末在河中地区稍许安脚,可不久又卷入了罗马与波斯的战役等。即便西迁匈奴=希奥尼泰=嚈哒诞生,该族群至迟在6世纪也还是分化剖析,最终灭亡在历史的长河中。这省略就是草原战士的宿命吧。

参考文件

刘衍钢:《罗马帝国的梦魇:马塞里努斯笔下的东方战役与东方蛮族》,上海人民出书社,2018年。

马小鹤:《馨孽(Khingila)与那色波王(nspk MLK')考》,《欧亚学刊》2003年。

万翔:《寄多罗人年代与族属考》,《欧亚学刊》2007年。

(作者:浩然文史•琵琶)

本文为文史科普自媒体浩然文史原创作品,未经授权谢却转载!

本文所用图片,除极度注明外均来自收集搜索,如有侵权烦请关系作者删除,谢谢!